UNA RAYA MÁS AL TIGRE

El fin de este espacio es exponer a nuestros lectores, los hechos atractivos o repulsivos del acontecer electoral.  Tenemos considerado abordar a todos los candidatos, o por lo menos a casi todos. Pesa bastante el protagonismo de los aspirantes presidenciales en la campaña. Bajo este criterio, la mayoría de columnas de este blog, abarcan sobre el candidato Acuña. Debido a la cantidad de perlas negativas como: contradicciones, plagios, violencia familiar, violación, expresiones y propuestas poco claras; que acumula en estos meses de campaña. Dada la explicación ante la cantidad de líneas que le dedicamos al mencionado candidato, incluyamos una raya más al tigre, como he titulado esta columna.

La situación de Cesar Acuña cada día que transcurre de campaña electoral, nos pinta de cuerpo entero todas sus artimañas para sobrevivir en la contienda política.  ¿Se acuerdan de Acuña y todos sus ayayeros (Townsend, Lay, Iberico, Acuña Jr., Paz De la Barra, Andrade, etc)  convocando a una conferencia de prensa, para exhibir ante la opinión pública, una Resolución de su universidad en la que sustentaba la co-autoría del libro de Otoniel Alvarado?

En su alegato de defensa, recuerdo que muy frescamente, el candidato invitó a pasar a la mesa de conferencia, al periodista  que le preguntó por la autoría del libro, manifestándole que esta Resolución Rectoral 035-99-UCV (emitida por su universidad),  es el documento que sustenta la co-autoría del cuestionado libro, proporcionándole una copia del documento y  declarando a la prensa que pongan fin a este tema, de una vez.

Después de unas semanas debido a investigaciones de medios periodísticos, nos damos con la sorpresa que en la resolución, se falsificó la firma del profesor Eladio Angulo Altamirano Ex Secretario General de la UCV.

El mismo profesor ha negado que la rúbrica que aparece en el documento sea suya. Se ha cotejado con otros documentos de la misma casa de estudios, donde firma Eladio Angulo, y las diferencias del trazo de la firma son notables. Incluso varios peritos grafo técnicos por unanimidad, manifiestan que la firma no coincide, por lo tanto es un intento de imitarla.

¿Ahora que explicará el candidato? ¿Qué dirán los acuñalovers (Townsend, Iberico, Andrade, Lay, etc)? ¿Habrá segunda parte del Valor de la Verdad que resucite en algo a Acuña? ¿Favre terminará como paciente psiquiátrico luego de esta campaña política? ¿Townsend dirá que para ella si es su firma? ¿Acuña Jr. explicará que fue su idea y no de su padre?.

Esperemos con ansias, frente al televisor acompañados por una porción de canchita, el espectáculo que brindará en los próximos días Alianza Para el Progreso, tratando de salvaguardar a su impresentable líder.

PIÉNSENLO BIEN

Este fin de semana Luis Favre consejero de campaña de César Acuña, lanzó un spot televisivo en pleno horario estelar, en el que implícitamente contrasta al líder de Alianza para el Progreso (APP), con el extinto revolucionario de los derechos civiles de los afroamericanos en los Estados Unidos, Martin Luther King.

El video narra que Luther King, cometió plagio en la tesis que presentó para conseguir el grado de doctor en la Universidad de Boston y, a pesar de eso, el afroamericano seguirá siendo un ícono por la disputa de la igualdad y los derechos humanos. Lo que mas me llama la atención es la maquiavélica frase que se utiliza en la propaganda hecha por el Publicista brasilero “Plagiar es grave pero la vida de un ser humano no se reduce a eso”.

Ante esto, César Acuña como siempre, evitó pronunciarse sobre el video indicando que él no se encarga de este tipo de trabajo, pidiendo se le interrogue a su asesor sobre el mensaje que pretendió transmitir. A nosotros nos cuesta creer que el líder de APP, no haya dado visto bueno para la propalación de dicho reclame político, resulta muy absurdo creer en ello.

Para variar Anel “Franel” Townsend, manifestó que su candidato con este video no aceptó el plagio en su tesis doctoral ni la apropiación del libro “Política educativa. Conceptos, reflexiones y propuestas”, del catedrático Otoniel Alvarado. Realmente el papel de Townsend en la campaña es terrible, ahora nos regala otra perlita para la colección de bloopers de fin de año, indicando que “esta propaganda no tiene corte electoral, sino informativo”.

Otro lamentable papel lo ejerce la candidata al congreso por APP Marisol Espinoza, quien sostuvo que el docente Otoniel Alvarado, autor del libro plagiado, sería militante del partido Aprista, que desencadena en un carga montón político contra Acuña. Este concepto de la ex Nacionalista deja mucho que desear, ya que no se puede desacreditar esta denuncia por plagio, por una supuesta vinculación al APRA, que no existe. Y en el supuesto que exista, tampoco. ¿Eso le da derecho a Acuña a apropiarse de una obra que no es suya? Evidentemente, no.

Ahora, la comparación entre Luther King y César Acuña es absolutamente descabellada y desproporcionada, porque uno fue un líder histórico que lucho por las igualdades, mientras que el otro tiene diversas  denuncias por plagio, violencia doméstica, violación, entre otras denuncias en su gestión como Presidente Regional, sin conocerle una disputa histórica por algún hecho en el país. Sospecho que dicho spot será levantado de la pauta televisiva por el propio APP, porque esto huele a harakiri político. 

LA RAZA DE COPIAR Y PEGAR

Las categóricas evidencias que señalan que César Acuña plagió repetidas veces en su tesis para alcanzar el grado de doctor en la Universidad Complutense (UCM), la contestación del aspirante presidencial ha sido predecible (no por ello menos reprochable) negar los hechos, atribuir a los contendientes políticos y al periodismo de querer “anular” su postulación y bosquejar una maniobra de victimización.

Su última artimaña es mostrarse como una víctima del racismo. Sin ningún tipo de reparo alguno por el gran perjuicio que este tipo de discurso genera en nuestra sociedad tan fragmentada (desgraciadamente, todavía racista). Acuña manifestó a sus críticos lo siguiente: “Dicen ese (Acuña) no vale porque ese es serrano. Para algunas personas es malo que un provinciano haya estudiado. Al provinciano que estudia hay que denunciarlo, humillarlo, faltarle el respeto”.

Uno de los puntos mas llamativos es presenciar como varios de sus aliados (obtenidos recientemente) han decidido ejercer una defensa a rajatabla, sin importar su credibilidad en un futuro político, con tal de llegar a Palacio de Gobierno este 2016 de la mano de su candidato.

Lo mas patético es el papel de Anel Townsend, ex congresista de Unión por el Perú (1995), Somos Perú (2000), Perú Posible (2001) y vocera de la campaña "No a la Revocatoria" que sin duda alguna se lleva el galardón a escudera del año. 

Ella ejerce una defensa férrea en cuanto medio de comunicación solicite un representante de Alianza para el Progreso APP, debido  también a que su líder partidario a decidido ausentarse en repetidas ocasiones y hasta en algún debate, quizá por su poca facilidad de comunicar y por la carencia de argumentos ante tan irrefutable acusación. Pero igual Townsend intenta persuadirnos que la palabra de Acuña vale más que las comprobaciones de softwares e investigaciones periodísticas que han corroborado la existencia de los mencionados plagios. A pesar de aceptar que no ha revisado la documentación que prueba lo sucedido, ella afirma sin un ápice de vergüenza que se pretende “eliminar una candidatura que tiene gran arraigo popular y que causa temor”.

Otro caso deleznable es el ex presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria Humberto Lay que tampoco ha tenido reparos en imputar estos hechos a un acoso político en contra de César Acuña. El pastor evangélico necesita esperar un pronunciamiento de la Universidad Complutense de Madrid UCM, que según él, es la única que puede decir si hay plagio o no, antes de confrontar los hechos por él mismo. Y mejor aún si este comunicado llega después del 10 de abril, le faltó agregar.  

Seguir citando a otros apasionados colaboradores del aspirante presidencial, incluyendo a quienes lo escudan tácitamente con su mutismo. Quizá esperar algo distinto de personas que ya sabían del sinfín de denuncias en contra de César Acuña, tanto por el lado de su gestión pública como las que conciernen a su vida personal. 

indudablemente los valores brillan por su ausencia en la supuesta raza distinta de Acuña que increíblemente sigue peleando el segundo lugar en las encuestas junto a Julio Guzman.

Dime con quién andas y te diré quién eres.