LA VERONIQUITA ROJA PARTE II

La gran transformación que plantea Verónika Mendoza pone al Perú en peligro inminente. Sin experiencia con la realidad económica del país, ni con cualquier tipo de gestión pública, solo cuenta con un ingenuo voluntarismo idealista, romántico e ideológico; que supo captar a esa población que no concibe de asuntos técnicos ni económicos, que no aceptan que la minería genera el 80 % de las divisas, que simplemente quiere a alguien joven (una cara nueva, es lo mas importante) que diga “haré cambios radicales”. Resulta ser una aventurera menos aún consistente o sólida que Susana Villarán, así como su equipo económico, deja bastante que desear.

En su staff encontramos a Óscar Dancourt, un economista de izquierda radical que otrora inspiró el plan económico del primer gobierno de Alan García y que hoy ellos mismos critican. Este personaje no entiende que es contraproducente una fuerte subida del sueldo mínimo vital a S/1,000 con empresas debilitadas por la desaceleración económica en la que vive el país, muchas MYPES se verían perjudicadas, generando una mayor informalidad; y sostiene que la inversión estatal (20%) puede reemplazar a la inversión privada (80%), imposible algo tan alejado de la realidad. Otro personaje es José de Echave, un anti minero de ONG; así como Germán Tossini Alarco, ex Viceministro de Economía de Vásquez Bazán en la inflación galopante del primer gobierno de García.

Francisco Durand es profesor del marxismo y derrocha odio contra el empresariado desde su columna en el diario La República. Pedro Francke, otro miembro del equipo económico de Mendoza, no deduce que la minería genera el 80% de las divisas que el país recibe, que es imposible que el turismo y la agro exportación generen lo mismo. Solo Conga representaba 300 años de producción agropecuaria de esa zona Cajamarca, que la explotación minera solo es el 1.36% del territorio peruano, que repite la falacia de que debemos dejar de ser un “país extractivo exportador”

Ahora toca hablar de “Veroniquita”,  la aspirante presidencial de este inefable y obsoleto movimiento político; que no está dispuesta a hacerse la prueba grafo técnica para comprobar si escribió en la famosa agenda "solo para mujeres" de Nadine. Sin embrago hay que tener en cuenta que ya son cuatro los peritos (Begazo, Arbayza y dos más) que han manifestado que sería la letra de Mendoza. Esta presunción grupal se une a los testimonios de los ex dirigentes humalistas David Quintana y William Chávez, quienes sostienen haberla visto tomar apuntes junto a Nadine (su ex jefa), así como la reciente declaración de Luis Raygada, ex embajador humalista en Caracas que indicó que el número de cuenta que aparece en ese mismo texto de la libreta corresponde a uno que la misma Mendoza le comunicó alguna vez por e-mail.

Entonces ¿Por qué existe la doble moral en este movimiento? ¿Por qué cuando es a otro, si, y cuando les toca a ellos, no? Recordemos que muchos de los rojos que la acompañan criticaron en su momento el no reconocimiento de la Primera Dama sobre la propiedad de sus agendas y su negación a someterse a los peritajes pertinentes. Además sería un bingo electoral (lo necesita, según las diferentes encuestas no pasaría a segunda vuelta) someterse a la prueba ante un especialista de comprobada credibilidad, y que salga negativa. Y no esperar a que la autoridad lo solicite.

La perorata ya es reiterada, antes con Nadine Heredia, ahora con la Veroniquita Roja  que paso de ser actriz de reparto, al protagónico de su propio cuento.

LA VERONIQUITA ROJA

La candidata Verónica Mendoza de la izquierda peruana ahora bajo el nombre de Frente Amplio, califica sin ningún problema como dictador a Alberto Fujimori, pero cuando se le interroga sobre Chavez o Maduro, que han hecho cosas símiles o peores que Fujimori, manifiesta que no es un dictador. Además llama golpista al encarcelado opositor Chavista, Leopoldo López.

“En Venezuela se han dado procesos electorales democráticos avalados por entidades internacionales. El eje del debate electoral no deba ser lo que pasa en Venezuela”, señaló Mendoza. Analizando entre líneas me pregunto: ¿Por qué le resulta tan difícil calificar el régimen venezolano como lo que realmente es?

Estos conceptos que poseen los candidatos sobre casos extranjeros valen, para que los electores poseamos de manera palpable, su visión política e intuir como piensa el postulante a la presidencia, ante una hipotética aproximación o equivalencia con nuestra realidad.

Preocupa no ver más que generalidades en el discurso económico de Mendoza, propuestas que suenan justas, pero que no pasan de buenas intenciones. Preocupa un cambio de modelo que no tenga un plan más concreto y aplicable que “diversificar la economía”. Y me preocupa, aunque eso es más personal, esa actitud de “estás con nosotros o estás contra el Perú” que adopta su núcleo frente a cualquiera que no milite en sus filas, así sus filas no se logren sostener por sí solas.

En la lista de esta agrupación se encuentra la misma gente que acompaño a Susana Villarán en su camino a la Alcaldía, así como en la revocatoria, anteriormente con el nombre de Fuerza Social (todos con chalina verde, ¿recuerdan?) ahora Frente Amplio. Una gestión que no hizo obra alguna, lo poco que hizo, lo hizo mal. Será recordada como la gestión mas incapaz y desastrosa, que solo deja para el recuerdo a una Alcaldesa que desfilaba en marchas a favor del aborto y de la comunidad LGTB.

Habría que imaginarse casi a los mismos componentes, sumados con representantes de sindicatos, activistas, colectivos, representantes de ONGs; repartidos en los ministerios o dentro de Palacio de Gobierno. Sumado a esto, el poco rodaje político de la “Vero” que pasa raspando el requisito de la edad (35) para llegar a la presidencia. Una locura política como esta, en pleno contexto de recesión, estancaría la inversión como sucede ahora en Chile.

Por otro lado, se encuentra en la agenda del jurado una tacha contra la lista congresal limeña del Frente Amplio, con el suficiente sustento para dejar fuera a Dammert, Glave, etc.  Resulta que impusieron extemporáneamente 350 firmas obligatorias por candidato tras haber convocado con el protocolo electoral acordado antes. Además, solo 7 son afiliados al Frente Amplio –29 invitados– de los 36 postulantes. Cuando el mismo reglamento electoral del Frente Amplio exige ser militante para poder candidatear. Y modificaron los artículos 10 y 42 de su reglamento electoral 8 días  después de convocar elecciones internas. ¿Que se les aplique la misma severidad que ellos exigen con Keiko en las diversas marchas que promueven y de la que son participes? Ojalá que no, primero, porque esta campaña no da para mas tachas. Segundo, para que los rogelios no digan que se les robó la elección, que hay un fraude, y vean los fantasmas imperialistas que siempre suelen ver.

No se le puede consentir a la izquierda que resucite su violencia política, como sucedió hace poco en Cusco. Desalojar a golpes de una plaza a simpatizantes de Keiko Fuijimori (la hija del dictador y candidata presidencial), es matonería chavista. ¿Hoy la pedrada, mañana el dinamitazo? Verónika Mendoza no puede decir que eso fue “legítimo y de manera pacífica” para ablandar su crítica. Seguro pondría el grito en el cielo si se lo hacían a ella.

TACHAS Y MENTIRAS

Ante el nuevo escenario electoral (debido a la exclusión de Cesar Acuña y Julio Guzmán) cabe precisar que más del 50% del electorado no tiene definido por quién votará. Si bien las diferentes encuestadoras, algunas con menor credibilidad que otras, ubican a Keiko Fujimori con 37 %, PPK con 14%, Barnechea con 9%, Verónica con 8 %, García con 7 %, blanco o viciado 6%, y por ningún candidato 12%; evidenciando que nada está definido y que bastante tendrá que ver el desempeño de los aspirantes presidenciales y de sus planchas o equipos partidarios, que ante una eventual denuncia periodística pueden quedar apabullados ante la opinión pública. Un paso en falso en este tramo de la campaña generaría una debacle en el camino al sillón presidencial.

En este contexto, la prensa jugará un rol con mayor protagonismo, donde ciertamente se convierte en el cuarto poder del estado, evidenciando las líneas editoriales de los medios, algunas mas visibles que otras. No olvidemos que los medios de comunicación son empresas que juegan en pared con el poder político, velando por sus propios intereses. Situación en donde los periodistas tendrán que demostrar el sano  ejercicio de esta noble y hermosa profesión, recordando sus viejas cátedras de ética en las aulas universitarias (mientras que no sea egresado de la UCV, todo bien) para ponerlas en práctica en esta agitada campaña electoral.

El postulante tachado por el JNE Julio Guzmán, manifestó que la campaña le hace recordar a la del 2000, cuando el jurado estaba manejado por Montesinos, donde los medios  y entidades electorales estaban comprados por el gobierno de turno. Precisamente este tipo de afirmaciones resultan irresponsables, insensatas, alocadas e imprudentes. Puesto que ahora se convirtió en un líder político que lleva en sus espaldas una respetable cantidad de seguidores que reciben ese adulterino mensaje. Teniendo en cuenta que muchos de ellos no vivieron en carne propia el nefasto gobierno dictatorial de hace mas de 15 años. Sí, el de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

Es importante que los políticos sean responsables con sus declaraciones, no se puede tirar barro a quien sea, por la inmensa herida en quedar fuera de la disputa electoral por propio error. Y peor aún crear una especie de caos electoral al decir que hay tres partidos mas (Alianza Popular, Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular) que no cumplen con los requisitos estipulados.

Solo dedicaré este último párrafo al nacionalismo, que tiene escasos seguidores por lo tanto tendrá algunas líneas de esta columna (no llega ni a 0.5% de intención de voto). Resulta que el disque “partido” nacionalista retiró de la contienda al llanero solitario Daniel Urresti y toda su plancha congresal anticipándose a lo difícil que sería para ellos volver a conseguir firmas para una ¿futura inscripción de Nadine?. Bueno, siempre y cuando no fugue a Francia o termine detrás de barrotes.

JULIO GUZMÁN “EL NUEVO” EN NUESTRA POLÍTICA LORCHA

Julio Guzmán es la nueva figura política ubicada en la cartelera electoral gracias a los intereses del actual gobierno. Los pulpines que carecen de información, que se informan a través de memes, desconocen a su líder como un lobista del gobierno, un personaje que se jacta  de “nuevo en política”, que apela a la demanda latente del elector que aborrece a los políticos tradicionales. Este desgaste desata la aparición de personajes como Guzmán.

Muchos de sus cándidos seguidores no conocen que su candidato participó por parte del nacionalismo para la transferencia de mando en el 2011, cargos a los que son designados de confianza y directamente por el Presidente electo Ollanta Humala. Además fue Vice Ministro del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); y también Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), otro rol de exclusiva confianza.

Ahora justifica su cargo manifestando que la Secretaria General de la PCM, es “meramente una mesa de partes y  no un cargo político ni cercano a la pareja presidencial”.  Ante esta declaración cabe precisar que no es una mesa de partes. El Secretario General es el mas alto funcionario administrativo que coordina con todos los ministerios los planes estratégicos que se llevarán a cabo. Da visto bueno a todos los documentos de suma importancia del gobierno. Prueba de ello es que él firma un documento para la compra de equipos de espionaje  para la DINI por un monto de 55 millones de soles, que también negó en su momento. Ahora aduce que firmó muchos documentos y no lo recordaba.

Otras incongruencias y discursos de acuerdo al lugar que visita fue hace poco en Islay,  donde en un principio intentó que los pobladores entendieran que no solo se trataba de dos opciones (si va o no el proyecto), pero ante la insistencia de éstos tuvo que cambiar su discurso. “Si a pesar del diálogo y de todo el esfuerzo que le pueda poner, si la población al final dice no, entonces el proyecto no va”, respondió el aspirante al sillón presidencial. Hace unos meses, manifestó que se oponía a la consulta previa porque la población es fácilmente manipulable por radicales dirigentes.

Evidentemente su discurso es poco coherente, improvisado, se contradice constantemente hasta en temas religiosos, trata de preparar un discurso distinto con opiniones variables que notan un afán electorero. Es de esos candidatos que dicen que no habrá shock, y lo primero que hicieron fue shock. De esos tenemos bastantes, basta ya.

Por otro lado el candidato  del nacionalismo Daniel Urresti de manera sorpresiva lleva una campaña bastante austera que cuenta solamente con el apoyo de los abandonados (y digo abandonados por la pareja presidencial) Daniel Abugattas y Ana Jara. Que sorpresivamente no cuentan con una parafernalia decente. Todo esto deja bastante que pensar si valoramos aquel twitter de la primera dama y Presidenta del Partido Nacionalista "Déjense de leguleyadas, el JNE solo demuestra con su decisión quiénes son sus predilectos" donde deja en evidencia su apoyo a Julio Guzmán.

Si para Guzmán, él no tiene relación con el actual gobierno, es como decir que Keiko no tiene nada que ver con su padre Alberto y tío Vladi. Ambos deslindes son jalados de los pelos, el cordón umbilical existe. Entonces no hay que dejarse engañar amiguitos de la ex Ola Morada, solo queda tomar chicha morada para pasar las penas ante el intenso calor electoral.