Este fin de semana Luis Favre consejero de campaña de César Acuña, lanzó un
spot televisivo en pleno horario estelar, en el que implícitamente contrasta al
líder de Alianza para el Progreso (APP), con el extinto revolucionario de los
derechos civiles de los afroamericanos en los Estados Unidos, Martin Luther
King.
El video narra que Luther King, cometió plagio en la tesis que presentó
para conseguir el grado de doctor en la Universidad de Boston y, a pesar de eso,
el afroamericano seguirá siendo un ícono por la disputa de la igualdad y los
derechos humanos. Lo que mas me llama la atención es la maquiavélica frase que
se utiliza en la propaganda hecha por el Publicista brasilero “Plagiar es grave pero la vida de un ser
humano no se reduce a eso”.
Ante esto, César Acuña como siempre, evitó pronunciarse sobre el video
indicando que él no se encarga de este tipo de trabajo, pidiendo se le
interrogue a su asesor sobre el mensaje que pretendió transmitir. A nosotros
nos cuesta creer que el líder de APP, no haya dado visto bueno para la
propalación de dicho reclame político, resulta muy absurdo creer en ello.
Para variar Anel “Franel” Townsend, manifestó que su candidato con este video no aceptó el plagio en su tesis doctoral ni la apropiación del libro “Política educativa. Conceptos, reflexiones
y propuestas”, del catedrático Otoniel Alvarado. Realmente el papel de
Townsend en la campaña es terrible, ahora nos regala otra perlita para la
colección de bloopers de fin de año, indicando que “esta propaganda no tiene corte electoral, sino informativo”.
Otro lamentable papel lo ejerce la candidata al congreso por APP Marisol
Espinoza, quien sostuvo que el docente Otoniel Alvarado,
autor del libro plagiado, sería militante del partido Aprista, que desencadena
en un carga montón político contra Acuña. Este concepto de la ex Nacionalista
deja mucho que desear, ya que no se puede desacreditar esta denuncia por
plagio, por una supuesta vinculación al APRA, que no existe. Y en el supuesto
que exista, tampoco. ¿Eso le da derecho a Acuña a apropiarse de una obra que no
es suya? Evidentemente, no.
Ahora, la comparación entre Luther King y César Acuña es absolutamente descabellada y desproporcionada, porque uno fue un líder histórico que lucho por las igualdades, mientras que el otro tiene diversas denuncias por plagio, violencia doméstica, violación, entre otras denuncias en su gestión como Presidente Regional, sin conocerle una disputa histórica por algún hecho en el país. Sospecho que dicho spot será levantado de la pauta televisiva por el propio APP, porque esto huele a harakiri político.

Pretender comparar a Acuña con Luther King es algo muy risible. Definitivamente mas risible y funesto aun, seria que la población no abra los ojos y se deje embaucar por semejante enano mental. Minimizar un delito como lo es apropiarse de los derechos de autor y estafar, es algo que no se puede considerar para un futuro representante de la Nación.
ResponderEliminar